Em entrevista ao Portal da Angrad (www.angrad.org.br) – Associação Nacional dos Cursos de Graduação em Administração, o sócio da Covac Sociedade de Advogados e diretor jurídico do Semesp – Sindicato das Mantenedoras de Ensino Superior, dr. José Roberto Covac, disse ser a favor das avaliações, mas também sugeriu aperfeiçoamentos.
Ele lembrou que foi discutida a possibilidade de dar maior controle à divulgação dos resultados, inclusive com a oportunidade de defesa das instituições, “não tornando esse conceito preliminar (CPC) como definitivo” e também ressaltou que os problemas de motivação do aluno em relação ao Enade acabam prejudicando as instituições. “O aluno pode não fazer a prova, tirar zero e o grande prejudicado é a instituição. Há que se criar critério que envolva o aluno no compromisso de realizar o Enade”.
